Đây là dạng đề hay gặp nhất của Task 2. Đề đưa một nhận định và hỏi bạn đồng ý tới mức nào, và phần lớn điểm mất ở dạng này đến từ việc trả lời không dứt khoát.
Các cách hỏi phổ biến: "To what extent do you agree or disagree?", "Do you agree or disagree?", "What is your opinion?". Cả ba đều đòi MỘT lập trường của riêng bạn, giữ nguyên từ đầu tới cuối bài.
Đừng nhầm với dạng thảo luận hai chiều. Nếu đề có "Discuss both views and give your own opinion" thì đó là một dạng khác, và viết như dạng này sẽ thiếu mất một nửa nội dung bắt buộc.
Cả hai đều được điểm cao, miễn là lập trường rõ ràng và giữ nhất quán. Điều bị trừ điểm là lập trường mờ, kiểu viết một đoạn ủng hộ và một đoạn phản đối rồi kết luận rằng cả hai đều có lý.
Lập trường dứt khoát dễ viết hơn cho phần lớn người học: bạn có hai đoạn thân bài cùng bảo vệ một phía, nên lập luận đi thẳng và từ vựng nhất quán.
Lập trường cân bằng, kiểu "đồng ý một phần", đòi bạn nói rõ đồng ý ở khía cạnh nào và không đồng ý ở khía cạnh nào. Viết được thì rất mạnh, viết hỏng thì thành ba phải.
Cấu trúc này không phải công thức bắt buộc, nhưng nó giải quyết tiêu chí Coherence and Cohesion mà không cần cố gắng riêng, và nó vừa khít bốn mươi phút.
Mỗi đoạn thân bài nên có đúng một ý chính. Hai ý trong một đoạn là lỗi mạch lạc phổ biến nhất ở band 6.
Trình tự trong đoạn: câu chủ đề nêu ý, hai tới ba câu giải thích vì sao ý đó đúng, một ví dụ cụ thể, và một câu chốt nối về lập trường.
Phần giải thích mới là chỗ ăn điểm, không phải ví dụ. Nhiều bài nêu ý rồi nhảy ngay sang ví dụ, bỏ qua bước nói vì sao — và đó chính là chỗ tiêu chí Task Response tìm kiếm.
Ví dụ không cần có thật và không cần trích nguồn. Giám khảo không kiểm chứng số liệu, và bịa một nghiên cứu để nghe cho học thuật là một rủi ro không đổi lấy điểm nào.
Ví dụ tốt nhất là ví dụ cụ thể và có thể hình dung được: một tình huống ở Việt Nam, một trải nghiệm cá nhân, một xu hướng dễ quan sát. Cụ thể quan trọng hơn hoành tráng.
Ba lỗi này xuất hiện rất đều ở bài viết band 5.5 tới 6.5, và cả ba đều là lỗi cấu trúc chứ không phải lỗi ngôn ngữ.
Không, nhưng phải rõ ràng. "Đồng ý một phần" là một lập trường hợp lệ nếu bạn nói rõ đồng ý ở đâu và không đồng ý ở đâu. Thứ bị trừ điểm là không có lập trường nào cả.
Tối thiểu 250 từ. Khoảng 270 tới 300 là vùng an toàn. Viết quá dài làm tăng số lỗi và tốn thời gian đọc lại.